Hai lô cách nhau không xa ở Nam Ban, nhìn qua khá giống. Cùng đất đồi, cùng nhiều cây, cùng một khu.
Đi vào mới thấy khác. Lô này đường vào thuận hơn, lô kia cao ráo hơn, lô nọ view đẹp hơn nhưng dốc hơn. Tôi hay nhìn mấy thứ đó trước, rồi mới nhìn giá. Riêng chữ "view" thì các loại view ở Nam Ban không cùng một thứ — tôi tách ra ở bài riêng.
Vì diện tích chỉ là một phần. Một lô còn có vị trí, đường vào, hình thửa, độ dốc, khả năng sử dụng và phần việc phải làm sau khi mua.
Nên tôi không hỏi “khu này bao nhiêu một mét”, mà hỏi “lô này khác lô bên cạnh ở đâu?” Đổi một câu hỏi, cách nhìn đã khác.
Hai tin rao cùng một xã, cùng nói là đất đẹp, mà một cái năm trăm triệu, một cái một tỷ. Người mới xem hay dừng lại đúng chỗ này.
Cách bóc một tin rao cho đỡ hoa mắt, tôi để riêng ở đọc tin rao đất Nam Ban.
Chênh lệch đó phần lớn không nằm ở miếng đất, mà nằm ở chỗ lô nào đã đi được xa hơn trên đường thành một chỗ ở được.
Lô một tỷ thường là lô đã có sẵn một phần việc: đường vào cứng, điện tới nơi, thửa đã có phần đất ở, ranh rõ, mặt bằng gần như dùng được ngay. Lô năm trăm thường còn nguyên phần việc đó ở phía trước.
Mà phần việc phía trước không miễn phí. Lên thổ cư là một khoản. Làm đường vào là một khoản. Kéo điện, xử lý cao độ, thoát nước — mỗi thứ một khoản, và mỗi thứ còn ăn thêm thời gian. Cộng hết lại rồi mới biết lô năm trăm có còn rẻ hơn thật không.
Không phải lô rẻ là xấu. Có người mua lô năm trăm vì họ có thời gian, tự làm được, và không cần ở ngay. Lô năm trăm ở đây bán được, và bán khá nhanh — đó là tầm tiền nhiều người vào được nhất.
Cái nên tránh là đặt hai con số cạnh nhau rồi kết luận. Cách người ta định giá đất bài bản không so giá với giá; nó tách lô ra thành từng phần rồi tính từng phần một.
Nên câu tôi hay tự hỏi là: đưa lô năm trăm về đúng trạng thái của lô một tỷ thì hết bao nhiêu, và mất bao lâu? Trả lời được hai vế đó, chênh lệch kia hết bí ẩn.
Có lúc tính ra lô một tỷ mới là lô rẻ. Có lúc ngược lại. Không có công thức chung cho chuyện này.
Vị trí khó thay đổi nhất, nhưng “đẹp” không chỉ là gần chợ. Tôi nhìn đường vào lô, nó nằm đâu trong khu, ra trục chính thế nào, có thuận với mục đích của mình không.
Lô để ở cuối tuần thích yên tĩnh. Lô ở lâu dài quan tâm đi lại mỗi ngày. Lô làm vườn cần đường thuận cho sản xuất. Cùng một chỗ, ba người thấy ba giá trị khác nhau.
Trên bản đồ hai lô gần như nhau. Nhưng một lô đi vào thuận, một lô phải qua đoạn nhỏ hoặc dốc hơn. Lúc mua chênh một chút; lúc ở, xây nhà, chở vật liệu mới thấy khác.
Không phải đường càng rộng càng đáng tiền — quan trọng là đường đó giúp mình dùng đất tốt đến đâu. Tôi nhìn đường trước khi nhìn view: view thì ngắm, đường thì ngày nào cũng đi.

Nhiều người thấy thửa có đất ở là cộng luôn vào giá theo kiểu máy tính. Nhưng phần đó nằm đâu — mặt đường, giữa thửa, hay một góc? Đặt nhà ở đâu? Phần còn lại làm gì?
Cùng một diện tích đất ở, cách nó nằm trên thửa tạo ra cách dùng rất khác.
Có. Người mua không chỉ mua miếng đất, mà mua luôn phần việc phải làm với nó. Đất dốc nhẹ giữ nguyên được là một chuyện; đất phải xử lý cao độ, taluy, thoát nước lại là chuyện khác.
Tôi thích nhà đi theo đất, hơn là bắt cả quả đồi đi theo cái nhà. Chuyện này tôi viết riêng ở thế đất âm, thế đất dương và đọc thế đất Nam Ban.
Có thể. Nhưng view đẹp không tự động là đắt. Tôi hỏi ba câu: nhìn từ đâu (xây nhà xong còn thấy không), giữ được không (phía trước có gì thay đổi không), đi kèm giá nào khác không (view đẹp mà đường khó, đất dốc hơn).
Không thể chỉ nói “lô này có view nên đắt”. Phải nhìn cả gói.
Không. Thửa quá lớn có thể khó dùng hết. Thửa vừa phải nhưng hình đẹp, mặt tiền hợp lý lại có thể hợp người mua hơn. Mặt tiền rộng hơn cũng chưa chắc tốt hơn — quan trọng là rộng để làm gì.
Tôi hay hỏi: “Nếu là mình ở đây, đặt căn nhà ở đâu?” Nhìn mãi không biết đặt đâu thì diện tích đẹp trên giấy chưa chắc đẹp ngoài đời.
Đừng để tới cuối mới nhìn. Hai lô cạnh nhau nhìn giống hệt, nhưng khả năng sử dụng khác thì giá trị khác.
Tôi không biến bài này thành bài pháp lý. Chỉ một điều: đừng định giá một lô trước khi biết mình thực sự mua được cái gì. Phần kiểm tra tôi để ở trước khi xuống tiền.
Không bắt đầu bằng máy tính. Bắt đầu bằng lô tương đồng. Rồi nhìn lần lượt: vị trí, đường vào, khả năng sử dụng, hình thửa, độ dốc, view, pháp lý — cuối cùng mới tới giá.
Đặt các lô cạnh nhau: lô này hơn đâu, lô kia kém đâu, phần nào đáng trả thêm, phần nào chỉ đẹp trên ảnh.
Định giá đất không phải tìm một con số thật đẹp. Mà để biết mình đang trả tiền cho cái gì.
Muốn xem mặt bằng giá thì tôi để con số ở Nam Ban Index. Bài này không làm lại bảng giá.
Nhìn tổng thể vị trí, đường vào, mục đích sử dụng, diện tích và hình thửa, địa hình, quy hoạch, pháp lý và khả năng sử dụng thực tế. Không lấy riêng giá/m² để kết luận.
Vì diện tích chỉ là một yếu tố. Vị trí, đường vào, hình đất, độ dốc, khả năng sử dụng, quy hoạch và cảnh quan có thể khác nhau.
Tùy phần việc còn lại trên lô. Lô 1 tỷ thường đã có sẵn đường vào, điện, phần đất ở và mặt bằng dùng được ngay; lô 500 triệu thường còn nguyên những việc đó ở phía trước, mỗi việc là một khoản tiền cộng một quãng thời gian. Cách so đúng là quy lô 500 triệu về đúng trạng thái của lô 1 tỷ rồi cộng chi phí, thay vì đặt hai con số cạnh nhau. Có trường hợp tính ra lô 1 tỷ rẻ hơn, có trường hợp ngược lại.
Đường ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng tiếp cận và sử dụng thửa. Nên nhìn độ rộng, kết cấu, độ dốc và việc đi lại thực tế thay vì chỉ nhìn trên bản đồ.
Không có công thức tuyệt đối. Cần xem loại đường, khả năng tiếp cận và mục đích sử dụng. Một vị trí yên tĩnh có thể hợp hơn với người mua nghỉ cuối tuần.
Không. Giá trị còn phụ thuộc hình thửa, mặt tiền, khả năng sử dụng và cách chia công năng trên toàn thửa.
Có thể, nhưng view chỉ là một phần. Cần xem view có dùng được, có giữ được, và mình có phải đánh đổi bằng đường vào, độ dốc hoặc chi phí cải tạo hay không.
Không nhất thiết làm giá thấp hơn. Đất dốc có thể có cảnh quan đẹp, nhưng cần tính phần việc để sử dụng. Giá trị nằm ở cả đất và cách mình dùng nó.
Tìm những lô tương đồng, đặt cạnh nhau, rồi lần lượt nhìn vị trí, đường vào, mục đích sử dụng, hình thửa, địa hình, cảnh quan và pháp lý. Sau đó mới xem giá.
Bài viết là cách nhìn của người viết khi so sánh giá trị giữa các lô đất ở Nam Ban, không phải dịch vụ thẩm định giá và không đưa giá của một lô cụ thể. Mặt bằng giá theo phân khúc được để riêng ở Nam Ban Index; giá của một thửa cụ thể luôn phụ thuộc điều kiện thực tế và thời điểm giao dịch.